Login at Forum PWSZ w Tarnowie

PiS będzie robił dokładnie to samo, glosujcie, zobaczycie co się zmieni. Będą przez cala kadencje mówić jak to poprzednicy robili wszystko źle, a sami nic dobrego nie wprowadza. Czas na cos nowego. Czas na kongres nowej prawicy

Tak, uważaj, bo Kongres Nowej Prawicy z tym człowiekiem, który tylko potrafi obrażać innych na pewno wejdzie do sejmu, nawet nie zdobędzie minimalnej liczby głosów, więc w sejmie go nie zobaczymy, a nawet jeśli, to i tak nic nie zdziała.

Ludzie nie będą głosować na kogoś takiego jak Korwin-Mikke który nic sobą tak naprawdę nie reprezentuje, poza paroma sloganami.

Gadanina pisiora. Wolność wyborów. Lepiej oddać glos na KNP niż na kogolwiek innego. Przekonasz się ilu ludzi chce zmian, takich prawdziwych i jakie poparcie zyska knp

Nawet nie wejdzie do sejmu. Gwarantuję Ci to i szkoda marnować głos na kogoś kto i tak nie ma realnych szans na dojście do władzy

Obiecuje Ci, ze wejdzie. Nie ma co dalej ciągnąć dyskusji bo i tak każdy będzie obstawał przy swoim zdaniu. Pozdrawiam

Ja-ro-sław Pol-skę zbaw! Ja-ro-sław Pol-skę zbaw!
No bo przecież PiS jeszcze nie rządziło. Dojdą do władzy i nie będą rozliczać Smoleńska i grzebać w historii tylko od razu zabiorą się za gospodarkę. Nie będą obsadzać stanowisk znajomymi, nie będą przeprowadzali lewych przetargów żeby dać zarobić komu trzeba. PiS to taki Robin Hood. Zabierze bogatym i da biednym. Rezerwy walutowe zamieni na zasiłki dla tych którym się nie chce. I w ogóle zamieni Polskę w mlekiem i miodem płynącą krainę szczęśliwości i powszechnego rozdawnictwa. Bo przecież trzeba wspierać biednych i mniej zaradnych, najlepiej karząc tych bardziej zaradnych i tych którym się jeszcze chce. Przecież każdy powinien mieć po równo. Niekoniecznie powinien dawać po równo, ale dostawać po równo. Mam tylko nadzieję, że do tego czasu zdążę wyjechać i podatki będę płacił gdzie indziej. Albo pieprznę tym wszystkim i stanę w kolejce po zasiłek. A co, należy mi się. Państwo powinno mi dać.

Ale na kogoś trzeba zagłosować, liczą się tylko PO i PiS które mają realne szanse na zwycięstwo w wyborach. Inne partie na pewno nie wygrają...

Wybór między PiS i PO to jak wybór między przestrzeleniem prawego albo lewego kolana.
Przeczytaj mój post w tym wątku. #18. Ten konkretnie http://pwsz-tarnow.edu.pl/Na-kogo-g%C5%8...4#pid15794
Znajdujesz analogię?

(10-04-2014, 14:36 )miniek15m napisał(a): Obiecuje Ci, ze wejdzie. Nie ma co dalej ciągnąć dyskusji bo i tak każdy będzie obstawał przy swoim zdaniu. Pozdrawiam

No dobrze, KNP ma przecież idiotyczny program... więc ich żądania są kiepskie:

KNP Program napisał(a):Postuluje likwidację podatku dochodowego PIT i CIT

No dobrze, a roczne wpływy z podatku dochodowego PIT w wysokości 50 mld czym zastąpi?

KNP Program napisał(a):radykalne obniżenie pozostałych podatków (w tym VAT do 15%)

To nawet nie jest złe, ale VAT do 15%? Skoro teraz już mamy przy 23% VAT tyle braków w kasie państwa to co będzie gdy ten podatek zostanie obniżony?

KNP Program napisał(a):Jest za całkowitym zniesieniem płacy minimalnej

Jasne, a wtedy pracodawcy będą dawać pracownikom jeszcze mniejsze pieniądze. Przynajmniej teraz jest to na dobrym poziomie.

Podsumowując, dla większości w sejmie i tak nie znajdzie ta partia sojuszników, więc szkoda marnować na nich głos.

Dalej nie rozumiesz ich programu. Po co im takie przychody do skarbu państwa jak teraz jeśli w ich państwie np. będzie wszystko prywatyzowane ? Obetną wydatki to i przychody mogą zmniejszyć. Co do płacy minimalnej, posłuchaj przemówień JKM jak tłumaczy ludziom dokładnie twoje pytanie:



Poznaj program i się wypowiadaj dopiero. Jak mówiłem każdy ma swój własny głos i każdy człowiek rozumny zagłosuje na taka partie jaka chce, wiec naprawdę zakończmy ta głupia dyskusje. Pamiętaj ze marnowanie głosów na partie mało liczące się podnosi im poparcie, a obniża tym dwóm które już wystarczająco w tym kraju narządziły. Ludzie chcą zmian.

Korwin jest człowiekiem który może i ma kilka dobrych pomysłów, ale kilka zupełnie szalonych. Poza tym jest to człowiek, który swoimi chamskimi wręcz wypowiedziami (cyt. "banda oszołomów" , "kretyni" , "idioci" , "zrobić tam burdel") przez co tylko zniechęca do siebie ludzi. Chce po prostu na siebie zwrócić uwagę, żeby o nim mówiono i młodych ludzi (tak jak 5 lat temu Palikot marihuaną) mami obiecankami. Większość jest nierealna z jego pomysłów.

Wolę nierealne pomysły JKM niż realne pomysły PO i PiS. Niedawno drastycznie odczułem na własnej kieszeni niesprawiedliwość progresywnej skali podatkowej. Codziennie odczuwam wysokość podatków, akcyz i innych danin publicznych. JKM jako jedyny daje nadzieję że coś się zmieni w tym temacie. Ja nie chcę żeby państwo mi cokolwiek dawało. Chcę tylko, żeby mi nie zabierali tak dużo. Ja już o siebie zadbam.
Poza tym KNP to nie tylko JKM. To jeszcze choćby Konrad Berkowicz czy Jacek Wilk. Oboje bardzo rozsądni.

Popieram przedmowce ^^ a odnośnie Konrada Berkowicza, to naprawdę mądry człowiek który ma bardzo wyważone wypowiedzi

Poniżej 9 powodów, dla których na Janusza Korwina-Mikkego nie powinno się głosować:

1. Bo gardzi ludźmi starszymi i słabszymi oraz chce odebrać im prawo do jakichkolwiek świadczeń, skazując na nędzę.
2. Bo nie docenia ludzi młodszych i chce im odebrać finansowe instrumenty rozwoju, jak np. Erasmus.
3. Bo chce odebrać kobietom prawo głosu i twierdzi, że ich poglądy pochodzą od mężczyzn, z którymi aktualnie sypiają.
4. Bo nazywa niepełnosprawnych debilami i sprzeciwia się finansowaniu reprezentacji paraolimpijskiej, która wielokrotnie determinacją i wolą walki zawstydzała w pełni zdrowych olimpijczyków.
5. Bo jest zwolennikiem dyktatury, podziwia Władimira Władimirowicza Putina i chwali aneksję Krymu.
6. Bo konsekwentnie powołuje się na ideologię faszystowską i nieustannie opowiada o "dokonaniach" Hitlera, a za wzór wzrostu gospodarczego stawia Chiny - kraj, w którym 80% osób żyje o misce ryżu dziennie, a dysproporcje w społeczeństwie należą do jednych z największych na świecie.
7. Bo udaje liberała, a żaden liberał nie podważałby systemu demokratycznego. Najwyraźniej model putinowski chciałby zmienić na korwinowski, w którym wszyscy inaczej myślący politycy musieliby trafić do celi, wraz ze swoimi zwolennikami.
8. Bo chce zlikwidować publiczną służbę zdrowia - tym samym pozbawiając milionów osób prawa do zdrowia i życia
9. Bo o skatowanym na śmierć Grzegorzu Przemyku powiedział, że "był chudziną, dostał parę pał i zmarł".

Nadal uważacie, że warto głosować na tego człowieka?

Tak, nadal tak uważamy ponieważ to co napisałes ma się nijak do prawdy, a np. właśnie mlodzi ludzie go popierają bo on zapewni im rozwój. A ty dalej będziesz propagował swoje lewackie poglady, a ten kto chce głosować na nowa prawicę to na nią zaglosuje chociażbys nam tu i książkę napisal mówiąca o o tym jaki to zły wybór nie jest

(17-05-2014, 14:23 )spamer24 napisał(a): Poniżej 9 powodów, dla których na Janusza Korwina-Mikkego nie powinno się głosować:

Słabo kopiujesz bo jeden punkt Ci zjadło. Wydaje mi się że p. Zalewski podał 10 takich powodów.
Oj boją się platformersi Korwina, oj boją się. I dobrze. Ciekawe czemu za największe zagrożenie uważają partię, która według nich ledwo przekracza próg wyborczy? Dlaczego nie mówią podobnie o PiS czy SLD? Zaczęło się oczernianie i manipulowanie, żeby tylko zdyskredytować KNP. A to znaczy, że czegoś się boją.

Cytat:"Najpierw cię ignorują. Potem śmieją się z ciebie. Później z tobą walczą. Później wygrywasz." - Mahatma Ghandi.

Jesteśmy przy punkcie trzecim.

No ale do rzeczy.

(17-05-2014, 14:23 )spamer24 napisał(a): 1. Bo gardzi ludźmi starszymi i słabszymi oraz chce odebrać im prawo do jakichkolwiek świadczeń, skazując na nędzę.

W jaki sposób nimi gardzi? Przyznaje głodowe emerytury jak PO? Zawiesza rewaloryzację świadczeń? Czy może chce, żeby każdego było stać na to, żeby sobie samodzielnie na własną emeryturę zapracował?
Masz jakikolwiek dowód na poparcie tego punktu czy tylko bezmyślnie kopiujesz?
Przy rządach PO i utrzymaniu ZUSu może sobie wypracuję emeryturę na poziomie 3000 zł miesięcznie. Przy optymistycznym założeniu że w ogóle cokolwiek dostanę. Fajnie można by pomyśleć. Tyle tylko że do emerytury mam jeszcze 33 lata pracy. Zgodnie z PIT co roku "odkładam" do ZUSu około 25000 zł czyli jakieś 2100 zł miesięcznie. Gdybym te pieniądze odkładał samodzielnie, przy założeniu 5% rocznej stopy zwrotu i magii procentu składanego po 33 latach powinienem mieć odłożone około 1 740 000 zł. Średnia długość życia w Polsce to 77 lat zatem średnio powinienem przeżyć na emeryturze 10 lat. Powinienem mieć więc do dyspozycji 174000 rocznie czyli 14500 zł miesięcznie. Czy ja mam tylko wrażenie, czy ktoś próbuje mnie bezczelnie okraść? Czy to nie jest pogarda dla ludzi i ich ciężko zarobionych pieniędzy?

(17-05-2014, 14:23 )spamer24 napisał(a): 2. Bo nie docenia ludzi młodszych i chce im odebrać finansowe instrumenty rozwoju, jak np. Erasmus.

A dlaczego z publicznych pieniędzy mają być finansowane imprezowe wyjazdy dla studentów? Poza tym, w jaki sposób JKM nie docenia ludzi młodych? Jakiś przykład?

(17-05-2014, 14:23 )spamer24 napisał(a): 3. Bo chce odebrać kobietom prawo głosu i twierdzi, że ich poglądy pochodzą od mężczyzn, z którymi aktualnie sypiają.

Nie kobietom tylko ludziom, którzy nie interesują się polityką. Niestety zdecydowana większość kobiet polityką się nie interesuje. Z tego też powodu głosują tak jak ich mężczyźni albo nie głosują w ogóle.

(17-05-2014, 14:23 )spamer24 napisał(a): 4. Bo nazywa niepełnosprawnych debilami i sprzeciwia się finansowaniu reprezentacji paraolimpijskiej, która wielokrotnie determinacją i wolą walki zawstydzała w pełni zdrowych olimpijczyków.

"Każdy ma prawo uprawiać dowolne ćwiczenie fizyczne i urządzać dowolne zawody. Można się tylko cieszyć, że inwalidzi też organizują zawody. Ze sportem nie ma to jednak wiele wspólnego – równie dobrze można by organizować zawody w szachy dla debili." Czy gdzieś w tym cytacie JKM nazywa niepełnosprawnych debilami? Czytać trzeba ze zrozumieniem.
To że ja mam determinację do tego żeby śpiewać, nie znaczy że powinienem śpiewać. Wręcz przeciwnie, nie powinienem.

(17-05-2014, 14:23 )spamer24 napisał(a): 5. Bo jest zwolennikiem dyktatury, podziwia Władimira Władimirowicza Putina i chwali aneksję Krymu.

Z punktu widzenia Rosji i Putina aneksja Krymu była doskonałym posunięciem. Wykorzystał zamieszanie, wykorzystał że Ukraińcy Krymu nie bronili i wykorzystał że mieszkańcy Krymu w referendum opowiedzieli się za przyłączeniem do Rosji. Proste i logiczne. Putin idealnie wręcz wykorzystał sytuację i rozegrał tą grę.

(17-05-2014, 14:23 )spamer24 napisał(a): 6. Bo konsekwentnie powołuje się na ideologię faszystowską i nieustannie opowiada o "dokonaniach" Hitlera, a za wzór wzrostu gospodarczego stawia Chiny - kraj, w którym 80% osób żyje o misce ryżu dziennie, a dysproporcje w społeczeństwie należą do jednych z największych na świecie.

Nie powołuje się na ideologię faszystowską. To akurat jest typowa dla PO manipulacja. JKM konsekwentnie tłumaczy, że w Generalnej Guberni, za Hitlera, obciążenia podatkowe były niższe niż obecnie. Czy to jest popieranie ideologii faszystowskiej? Nie sądzę. Po prostu stwierdzenie faktu. Ale jeżeli fakty nie są po myśli PO to tym gorzej dla faktów.

A Chiny? JKM twierdzi że bez UE rozwijają się szybciej niż kraje należące do UE. Z tego można wysnuć wniosek, że nie należąc do UE też można się szybko rozwijać. Czy to jest popieranie rządów komunistycznych? Chyba raczej nie.

(17-05-2014, 14:23 )spamer24 napisał(a): 7. Bo udaje liberała, a żaden liberał nie podważałby systemu demokratycznego. Najwyraźniej model putinowski chciałby zmienić na korwinowski, w którym wszyscy inaczej myślący politycy musieliby trafić do celi, wraz ze swoimi zwolennikami.

Nie udaje liberała tylko jest liberałem. Nie jest demokratą co sam często powtarza. A do celi powinni trafić nie wszyscy inaczej myślący, tylko wszyscy Ci, którzy rozkradają nasze państwo.

(17-05-2014, 14:23 )spamer24 napisał(a): 8. Bo chce zlikwidować publiczną służbę zdrowia - tym samym pozbawiając milionów osób prawa do zdrowia i życia

Chce zlikwidować, ale przy okazji chce żeby każdego było stać na leczenie prywatne.
W tej chwili, patrząc na ostatni pasek wypłaty, co miesiąc płacę na NFZ ponad 1000 zł. Rocznie wychodzi trochę ponad 13k. I co za to mam z publicznej służby zdrowia? Kilka miesięcy oczekiwania na badanie czy zabieg? Do lekarzy i tak chodzę prywatnie.
Pewnie zaraz napiszesz że nie każdego na to stać. Obniżmy podatki, zwiększmy kwotę wolną od podatku to każdego albo zdecydowaną większość też będzie stać.

(17-05-2014, 14:23 )spamer24 napisał(a): 9. Bo o skatowanym na śmierć Grzegorzu Przemyku powiedział, że "był chudziną, dostał parę pał i zmarł".

A nie był chudziną? Był, dostał i zmarł. Fakt.

(17-05-2014, 14:23 )spamer24 napisał(a): Nadal uważacie, że warto głosować na tego człowieka?

Nadal tak uważam i nadal uważam że nie warto głosować na PO albo PiS.

PO potrafi tylko obiecywać. Niby miały być niskie podatki, a teraz p. Tusk wprost powiedział że nie będzie, a to co obiecywał to była kampania. Jakie mam zatem podstawy żeby wierzyć w to, co obiecuje w obecnej kampani? Dla mnie ten człowiek i jego formacja jest skompromitowana i żałuję że wcześniej na nich głosowałem. Oszukali mnie i nie dam się oszukać po raz kolejny.

Mam tego dość. Nie chcę być rabowany z większości moich dochodów. Nie chcę żeby ktoś za mnie decydował czy mogę kupić wędzoną szynkę albo jointa na wieczór. Jestem dorosłym, inteligentnym człowiekiem i potrafię o sobie decydować. Jeżeli ktoś jest głupi i nie potrafi decydować za siebie to jest to jego problem, nie mój. Jeżeli ktoś nie potrafi zadbać o swoją emeryturę to jest to problem jego i jego ewentualnych dzieci. Nie zamierzam dzielić się z tymi którym się nie chce pracować tylko dlatego że mi się chce. Dlaczego ja mam płacić wyższy podatek bo pracuję na to ciężko po 12 godzin na dobę, a ten któremu się nie chce ma zapłacić podatek niższy i jeszcze dostanie zasiłek od Państwa? Dlaczego państwo karze pracowitych, a nagradza leni?

Kongres Nowej Prawicy jest jedyną formacją polityczną której jestem skłonny uwierzyć w to, że chcą niskich podatków dla wszystkich i że faktycznie chcą zreformować gospodarkę a nie tylko dorwać się do koryta.

A na koniec - podaj mi proszę 9 powodów dla których warto zagłosować na kogokolwiek innego niż KNP.

piotrow napisał(a):Z punktu widzenia Rosji i Putina aneksja Krymu była doskonałym posunięciem. Wykorzystał zamieszanie, wykorzystał że Ukraińcy Krymu nie bronili i wykorzystał że mieszkańcy Krymu w referendum opowiedzieli się za przyłączeniem do Rosji. Proste i logiczne. Putin idealnie wręcz wykorzystał sytuację i rozegrał tą grę.

Przecież referendum było sfałszowane...

piotrow napisał(a):A na koniec - podaj mi proszę 9 powodów dla których warto zagłosować na kogokolwiek innego niż KNP.

Zapewnią nam przynajmniej szanse na cokolwiek niż na nic. Lepsze mniejsze zło...


A powiedz mi, bo widzę, że dobrze znasz program Korwina, jak zamierza zająć się długiem publicznym? Skoro chce zlikwidować podatki to jak wg niego mamy załatać dziurę budżetową? Dlaczego pcha się do parlamentu, skoro chce go zlikwidować?

(18-05-2014, 11:30 )maciejo napisał(a):

piotrow napisał(a):Z punktu widzenia Rosji i Putina aneksja Krymu była doskonałym posunięciem. Wykorzystał zamieszanie, wykorzystał że Ukraińcy Krymu nie bronili i wykorzystał że mieszkańcy Krymu w referendum opowiedzieli się za przyłączeniem do Rosji. Proste i logiczne. Putin idealnie wręcz wykorzystał sytuację i rozegrał tą grę.

Przecież referendum było sfałszowane...

Sfałszowane czy nie, Ukraińcy jakoś specjalnie nie garnęli się do obrony Krymu. I nie zmienia to faktu, że Putin idealnie wykorzystał sytuację. Z punktu widzenia jego i Rosji nie mógł postąpić lepiej.
To czy postąpił moralnie to temat na inną dyskusję. Punkt widzenia jak zwykle zależy od punktu siedzenia.

(18-05-2014, 11:30 )maciejo napisał(a):

piotrow napisał(a):A na koniec - podaj mi proszę 9 powodów dla których warto zagłosować na kogokolwiek innego niż KNP.

Zapewnią nam przynajmniej szanse na cokolwiek niż na nic. Lepsze mniejsze zło...

To nie jest nawet jeden powód. Konkretnie, na co szanse zapewnią mi rządy PO lub PiS?
- Na podatek dochodowy 45% i VAT 25%?
- Na głodowe emerytury?
- Na publiczną służbę zdrowia za którą trzeba będzie płacić żeby mieć szanse z niej skorzystać?
- Na wyższe podatki?
- Na najdroższe w Europie autostrady?
- Na nieprzejrzyste i opresyjne prawo?
- Na nowe fotoradary i wyższe mandaty?
- Na republikę kolesiów i kręcenie lodów przez klasę rządzącą?
- Na rabowanie obywateli z prywatnych pieniędzy (OFE)?

Operujmy na konkretach. Co zyskam głosując na PO a nie na KNP? Bo głosowałem na PO we wszystkich poprzednich wyborach i póki co nie zyskałem nic. Zrobiłem z siebie frajera, a p. Tusk mnie oszukał obiecując niskie podatki.
Czy to jest to mniejsze zło? To ja już wolę cokolwiek innego.
Kocham swój kraj i chcę tu mieszkać, ale rząd tego nie chce. Po raz pierwszy w życiu pod rządami PO zacząłem rozważać emigrację. I nie dlatego że gdzie indziej dostanę wyższą pensję bo nie dostanę. Po prostu chcę żyć i wychować dzieci w kraju, który stoi po stronie obywatela, a nie patrzy jak go złupić na każdym kroku. Nie chcę emigrować i będzie to dla mnie ostateczność, ale być może nie będę miał innego wyjścia.

(18-05-2014, 11:30 )maciejo napisał(a): A powiedz mi, bo widzę, że dobrze znasz program Korwina, jak zamierza zająć się długiem publicznym? Skoro chce zlikwidować podatki to jak wg niego mamy załatać dziurę budżetową? Dlaczego pcha się do parlamentu, skoro chce go zlikwidować?

Trzeba zacząć od uchwalenia budżetu bez deficytu. Owszem to oznacza cięcia budżetowe i drastyczne zmniejszenie administracji publicznej. Oznacza to też, że podatków nie da się zlikwidować od razu bo z czegoś ten dół wykopany przez poprzednie ekipy rządzące trzeba zasypać. Ale jest jakiś plan.

A jaki plan ma PO albo PiS na likwidację dziury budżetowej? Zatrudnić kolejnych urzędników? Za rządów p. Tuska liczba etatowych urzędników w administracji publicznej wzrosła o kilkadziesiąt tysięcy. Koszt takiej operacji to kilka miliardów złotych rocznie (20 tys. urzędników i 10 mld zł - dane z 2012 roku).
Podwyższanie podatków też nic nie daje bo dziura budżetowa rośnie i tylko kreatywnej księgowości p. Rostowskiego zawdzięczamy że na papierze nie wygląda to bardzo tragicznie tylko tragicznie. Więc może jeszcze zwiększyć podatki? Zgodnie z krzywą Rostowskiego 100% wzrost podatków daje 100% wzrost przychodów. Trzeba więc podwyższać.
A może rozwiązaniem jest zwiększenie liczby radarów na polskich drogach, podwyższenie mandatów i bardziej opresyjne traktowanie łamiących przepisy?
A może pieniądze z ZUS przesuną do budżetu okradając obywateli po raz kolejny? A nie, to nie zadziała, przecież w ZUS nie ma żadnych pieniędzy bo wszystko jest wydawane na bieżąco...

Czy ostatnich kilka, a nawet kilkanaście lat nie pokazało Wam, że to jest droga donikąd?
Przecież oni już obiecywali jak to nam będzie dobrze pod rządami PO czy PiS. I co? Jest lepiej? A jeżeli jest tak dobrze, to czemu jest tak źle? Znowu ponad połowa społeczeństwa nabiera się na te same obietnice, zapominając, że ci ludzie rządzą nami od kilkunastu lat i NIC się nie zmienia, poza deficytem i podatkami, bo te akurat rosną.


To może jeszcze raz moje pytanie, albo teraz nawet dwa.

1. Czy może ktoś podać 9 powodów żeby głosować na PO albo PiS. Tylko konkretnych powodów.
2. Jak PO i PiS zamierzają poradzić sobie z dziurą budżetową i rosnącym deficytem finansów publicznych?

Zbliżają się wybory prezydenckie 2015 - na kogo warto głosować? Na kogo Wy będziecie głosować i dlaczego?