Liczba postów: 6
2
Dołączył: Oct 2012
Hej, mam kolejne pytania.
Czym się różni recenzent od promotora? Czy promotor może być jednocześnie recenzentem? Na jakiej zasadzie to działa - co robi dokładnie recenzent a co promotor? Promotor wiem że wymyśla temat i wspiera merytorycznie pisanie pracy a recenzent?
Liczba postów: 2,804
7
Dołączył: Jan 2012
Promotor nie moze byc recenzentem. Sa to dwie osobne osoby. Recenzent jest od tego zeby ocenic jak zrobile/las prace. Ocenia ja pod wzgledem merytorycznym czy temat zostal wyczerpany czy dobrze mu sie ja czyta i czy jest ladna. Wystawia Ci z niej ocene.
Liczba postów: 6
2
Dołączył: Oct 2012
aha czyli recenzent ją ocenia? Kto wyznacza takiego recenzenta? To wygląda na to że promotor w ogóle jest niepotrzebny...
Liczba postów: 2,804
7
Dołączył: Jan 2012
Recenzenta wyznacza uczelnia. Promotor pomaga Ci w pracy. Pomaga Ci ja napisac, zrobic. Nakierowuje Cie kiedy masz jakies problemy. Powodzenia w napisaniu pracy bez promotora... Wierz mi, promotor bardzo ale to bardzo sie przydaje.
Wytaptane z HTC Wildfire za pomoca Tapatalk2
Hobbysta, rowerzysta, człowiek ceniący ciszę i święty spokój przede wszystkim w życiu.
Liczba postów: 6
2
Dołączył: Oct 2012
Czyli nie mam żadnego wpływu na recenzenta. Pewnie też recenzent sprawdza taką pracę pod kątem plagiatów?? no dobra dziękuję za śliczna odpowiedź na nurtujące mnie pytania
Liczba postów: 2,804
7
Dołączył: Jan 2012
Nie masz wplywu na to kogo wybiora Ci na recenzenta niestety
Wytaptane z HTC Wildfire za pomoca Tapatalk2
Hobbysta, rowerzysta, człowiek ceniący ciszę i święty spokój przede wszystkim w życiu.
