Liczba postów: 10
0
Dołączył: May 2012
Moja mama , jeszcze 2 lata temu sprawdzała egzaminy

I takie orły zdawały ,że szok... Jeżeli się nie odbiegło od tematu , starało siępisać na temat , nie ma opcji ,żeby nie zdać. Z samej interpretacji fragmetu już można zdobyć sporo punktów.
hero-zero-hack.com.pl najlepszy hack do gry hero zero
http://msp-hack-2017.pl/ msp hack
Liczba postów: 2
0
Dołączył: May 2012
hej, proszę powiedzcie mi, czy jeśli analizowałam fragment (pisałam 2 temat) o Izabeli, no i odnosiłam się do tego fragmentu, że np. nie istniały dla niej pory dnia bo nie miała żadnych obowiązków, mogła robić co chce i kiedy chce. i tak większość analizy, tzn z tekstu i coś tam dopisane własnymi słowami - czy uznają mi to za parafrazę i pojadą po punktach? tak samo jak z Joanną, szanowała pracę innych ludzi i nie wywyższała się, prawda?
dzięki z góry za odpowiedź, stresuję się teraz bardziej niż przed tą maturą!
Liczba postów: 2,918
294
Dołączył: Jan 2012
(04-05-2012, 13:46 )indestructiblexd napisał(a): bardzo dziękuję za odpowiedź, trochę stresu ze mnie zeszło.. 
pozdrawiam!
)
Tak jak pisałem tutaj. Jeśli całą pracę pisałaś na zadany temat, zgodnie z tezą, nie przekręcałaś ani nie zmyślałaś faktów, a jedynie pomyliłaś imiona, nic się nie stało.
Egzaminatorzy wiedzą, że uczniom towarzyszy stres
Zapraszam do uczestniczenia w życiu forum, pozdrawiam serdecznie Wasz Kuba
Liczba postów: 10
0
Dołączył: May 2012
(04-05-2012, 13:50 )kka_ napisał(a): hej, proszę powiedzcie mi, czy jeśli analizowałam fragment (pisałam 2 temat) o Izabeli, no i odnosiłam się do tego fragmentu, że np. nie istniały dla niej pory dnia bo nie miała żadnych obowiązków, mogła robić co chce i kiedy chce. i tak większość analizy, tzn z tekstu i coś tam dopisane własnymi słowami - czy uznają mi to za parafrazę i pojadą po punktach? tak samo jak z Joanną, szanowała pracę innych ludzi i nie wywyższała się, prawda?
dzięki z góry za odpowiedź, stresuję się teraz bardziej niż przed tą maturą!
To sprawdzają ludzie , nie maszyny. Wszystko zależy od tego , kto sprawdza...taka prawda jeden pojdzie na korzyść zdającego , drugi nie.
Liczba postów: 6
0
Dołączył: May 2012
Ja myślę, że dobrze mi poszło.. rozpisałam się na 4 strony ;oo
napisałam wszystko idealnie, tylko ten jeden błąd.. przez ten fragment, bo było tam napisane, że Joanna nie opuści Henryka. Wiedziałam, że to lekarz i wszystko a jego temat, tylko przez to mi się trochę pomyliło.
Jak się dowiedziałam, że popełniłam ten błąd... to normalnie ciary na plecach.
Bo mam 4 z polskiego i bałam się, że unieważnią mi pracę...
Liczba postów: 10
0
Dołączył: May 2012
jeżeli masz 4 z polskiego , a msylisz takie rzeczy , to za co ta ocena ? ? Znajomość lektury jest na 2 ...
hero-zero-hack.com.pl najlepszy hack do gry hero zero
http://msp-hack-2017.pl/ msp hack
Liczba postów: 2,918
294
Dołączył: Jan 2012
(04-05-2012, 13:50 )kka_ napisał(a): hej, proszę powiedzcie mi, czy jeśli analizowałam fragment (pisałam 2 temat) o Izabeli, no i odnosiłam się do tego fragmentu, że np. nie istniały dla niej pory dnia bo nie miała żadnych obowiązków, mogła robić co chce i kiedy chce. i tak większość analizy, tzn z tekstu i coś tam dopisane własnymi słowami - czy uznają mi to za parafrazę i pojadą po punktach? tak samo jak z Joanną, szanowała pracę innych ludzi i nie wywyższała się, prawda?
dzięki z góry za odpowiedź, stresuję się teraz bardziej niż przed tą maturą!
Nie powinni. Analizowałaś tekst, wstrzeliłaś się w klucz zapewne, skoro pisałaś na podstawie fragmentu. Klucz jest naprawdę dostosowany do różnych wersji.
Nie martwcie się, nie samym wypracowaniem się przyznaje punkty! Za sam fakt, że coś napisałaś (na więcej niż połowę) masz dodatkowe punkty! A zostaje jeszcze pierwsza część.
Zapraszam do uczestniczenia w życiu forum, pozdrawiam serdecznie Wasz Kuba
Liczba postów: 6
0
Dołączył: May 2012
pisaliśmy wypracowania od razu po omawianiu lektury. a ta lekturę miałam na początku 2 klasy. da się zapomnieć.
Liczba postów: 2,918
294
Dołączył: Jan 2012
(04-05-2012, 13:54 )indestructiblexd napisał(a): Ja myślę, że dobrze mi poszło.. rozpisałam się na 4 strony ;oo
napisałam wszystko idealnie, tylko ten jeden błąd.. przez ten fragment, bo było tam napisane, że Joanna nie opuści Henryka. Wiedziałam, że to lekarz i wszystko a jego temat, tylko przez to mi się trochę pomyliło.
Jak się dowiedziałam, że popełniłam ten błąd... to normalnie ciary na plecach.
Bo mam 4 z polskiego i bałam się, że unieważnią mi pracę...
W stresie wszystko jest możliwe. Rozumiem Cię, więc się nie denerwuj niepotrzebnie
Zapraszam do uczestniczenia w życiu forum, pozdrawiam serdecznie Wasz Kuba
Liczba postów: 16
0
Dołączył: May 2012
Ja ma duże obawy co do mojej matury.... tzn zdałem ale nie tak na pewno jak chciałem czyli na co najmniej 70%.......
po pierwsze tak się wciągnąłem pisaniem wypracowania że 5 pytań z czytania po prostu napisałem na "pałe"
a co do wypracowania opisalem tylko dwa fragmenty ( temat 2) porównałem je i w sumie tyle nie jsetem pewien czy przekrocze 50 % ......... ogólnie jestem niezadowolony........
Liczba postów: 2
0
Dołączył: May 2012
(04-05-2012, 14:04 )admin napisał(a): Nie powinni. Analizowałaś tekst, wstrzeliłaś się w klucz zapewne, skoro pisałaś na podstawie fragmentu. Klucz jest naprawdę dostosowany do różnych wersji.
Nie martwcie się, nie samym wypracowaniem się przyznaje punkty! Za sam fakt, że coś napisałaś (na więcej niż połowę) masz dodatkowe punkty! A zostaje jeszcze pierwsza część.
dziękuję bardzo za odpowiedź

podniosło mnie to na duchu, mam nadzieję, że źle nie będzie. pozdrawiam
Liczba postów: 2
0
Dołączył: May 2012
Ja też z tym Henrykiem się pomyliłem i wypadło mi z głowy , że ukochanym Joanny jest Tomasz , a nie Henryk . Ogólnie myślę , że pracę napisałem dość dobrze , szczególnie o "Lalce" , ale z tymi ludźmi bezdomnymi pisałem w kontekście tego , iż Henryk to jej ukochany . Strasznie się boję , bo to jest błąd Kardynalny .
Liczba postów: 1
0
Dołączył: May 2012
Z kolei ja pomyliłem się z treścią lektury Ludzie Bezdomni. Napisałem, że Henryk był synem Joanny. Taki błąd pewnie zostanie uznany za kardynalny..
No ale ogólnie rzecz ujmując jestem w miarę zadowolony z matury. Wypracowanie napisałem na 5 stron. Ciężkie były pytania do artykułu z Czytania ze zrozumieniem.. Zobaczymy !
Liczba postów: 4
0
Dołączył: May 2012
monko, nie przesadzaj, wiadomo, teraz każdy myśli że napisał fatalnie, ale jeśli nie walnąłeś jakiegoś głupiego błędu, a pisałeś o fragmencie, to koniec końców takie było polecenie. Nie będzie najgorzej.
Liczba postów: 2
0
Dołączył: May 2012
Wybralam 1. temat. Jaka pula punktow nie zostanie mi przyznana jesli napisalam,ze III cz. Dziadów Mickiewicz napisal bedac w Paryzu? Czy po prostu nie zostanie mi przyznany tylko zaden punkt za szczegolne walory pracy? Koniec koncow z Drezna wyjechal dopiero na koniec lipca, a III cz wydal dopiero w pazdzierniku podczas pobytu w Paryzu wiec moze nie zauwaza,ze chodzilo mi o napisanie, a nie wydanei dramatu :p
Liczba postów: 8
0
Dołączył: May 2012
Kiedy będą wyniki w internecie pierwszej części matury? Jakby ktoś miał linki to poproszę
Liczba postów: 2,918
294
Dołączył: Jan 2012
(04-05-2012, 14:48 )doris napisał(a): Wybralam 1. temat. Jaka pula punktow nie zostanie mi przyznana jesli napisalam,ze III cz. Dziadów Mickiewicz napisal bedac w Paryzu? Czy po prostu nie zostanie mi przyznany tylko zaden punkt za szczegolne walory pracy? Koniec koncow z Drezna wyjechal dopiero na koniec lipca, a III cz wydal dopiero w pazdzierniku podczas pobytu w Paryzu wiec moze nie zauwaza,ze chodzilo mi o napisanie, a nie wydanei dramatu :p
Drobnostka

Nie wiem, czy kwalifikuje się to nawet do błędu rzeczowego.
Zapraszam do uczestniczenia w życiu forum, pozdrawiam serdecznie Wasz Kuba
Liczba postów: 6
0
Dołączył: May 2012
(04-05-2012, 14:31 )trotex napisał(a): Ja też z tym Henrykiem się pomyliłem i wypadło mi z głowy , że ukochanym Joanny jest Tomasz , a nie Henryk . Ogólnie myślę , że pracę napisałem dość dobrze , szczególnie o "Lalce" , ale z tymi ludźmi bezdomnymi pisałem w kontekście tego , iż Henryk to jej ukochany . Strasznie się boję , bo to jest błąd Kardynalny . 
miałam identyczny błąd, ale administrator jak pewnie wcześniej czytałeś napisał, że to błąd rzeczowy, nie kardynalny

a więc głowa do góry!
Liczba postów: 10
0
Dołączył: May 2012
ja nie napisałęm wogóle kim był henryk dla niej , bo nie wiedziałem

poprostu pisałem , że jej na nim zależało bardzo ;]
hero-zero-hack.com.pl najlepszy hack do gry hero zero
http://msp-hack-2017.pl/ msp hack
Liczba postów: 2
0
Dołączył: May 2012
(04-05-2012, 15:01 )admin napisał(a): (04-05-2012, 14:48 )doris napisał(a): Wybralam 1. temat. Jaka pula punktow nie zostanie mi przyznana jesli napisalam,ze III cz. Dziadów Mickiewicz napisal bedac w Paryzu? Czy po prostu nie zostanie mi przyznany tylko zaden punkt za szczegolne walory pracy? Koniec koncow z Drezna wyjechal dopiero na koniec lipca, a III cz wydal dopiero w pazdzierniku podczas pobytu w Paryzu wiec moze nie zauwaza,ze chodzilo mi o napisanie, a nie wydanei dramatu :p
Drobnostka
Nie wiem, czy kwalifikuje się to nawet do błędu rzeczowego.
super

dziekuje bardzo. I jeszcze jedno :p jak uznanie tego za blad rzeczowy odniosloby sie do punktacji?